馬克思技術思想綱要

馬克思技術思想綱要

图书基本信息
出版时间:2009-4
出版社:科學出版社
作者:王伯魯
页数:319
书名:馬克思技術思想綱要
封面图片
馬克思技術思想綱要
前言
技術是推動現代社會發展的基礎性主導力量,技術文化已上升為當代的主流文化形態。然而,在新技術革命進程中,技術發展速度加快,種類日趨繁多,力量成倍增長,對社會發展的不確定性影響日漸增大。因而,技術已成為當今眾多社會問題的主要根源。當代哲學的“技術轉向”就是在這一背景下發生的。其實,人類對技術活動的反思由來已久,可以追溯到東西方文明的歷史“軸心期”。作為人類歷史上最偉大的思想家之一,馬克思生活的19世紀是資本主義迅速崛起的時代,是以紡織機械發明和蒸汽機改進為標志的第一次技術革命向縱深推進、以電力應用和化工技術為標志的第二次技術革命孕育的時期。日新月異的技術及其對社會發展的巨大推動作用引起了馬克思的濃厚興趣、密切關注和深入思索,進而形成了馬克思的技術思想。追溯學術思想源流是科學研究之根本,對馬克思技術思想的梳理與探究,既是當代技術哲學發展的需要,也是馬克思思想史研究的重要任務。盡管技術思想不屬于馬克思思想體系的主流,馬克思也沒有留下技術思想方面的專門著作,但他確實探討過許多技術問題,並給我們留下了豐富的技術思想材料。王伯魯教授認為,馬克思的技術思想是一種“原生態”的技術思想,具有鮮明的個性和時代特征。事實上,馬克思主要是在具體技術活動層面上研究技術的。其中,既有對技術史實的記錄、轉述,也有對許多專門工藝學著作的摘錄,還有對實際技術問題的多側面思索,尚未展現出統一的哲學基礎和清晰的體系結構。《馬克思技術思想綱要》是王伯魯教授近年來研究馬克思技術思想的一部力作。作者在選題上挑戰當前馬克思技術思想的研究現狀,從對馬克思技術思想的廣義理解出發,試圖給出一個較為完整、系統的馬克思技術思想體系,開闢了馬克思技術思想研究的新途徑,難能可貴,值得稱道。王伯魯從廣義技術觀念出發,見微知著,透過馬克思對眾多具體技術現象的針對性論述,還原和提煉出蘊涵于其背後的技術思想,進而揭示出這些分立技術觀點之間的內在聯系,並把這些分散的技術觀念條理化,納入一個統一的邏輯體系,從而再現馬克思技術思想的發展脈絡、結構及基本原理。無疑,這是一項基礎性的巨大工程,需要超凡的理論勇氣和膽識,更需要學力的支撐和精力的極大投入。這一杰出工作充分展現了作者深厚的知識積澱、開闊的理論視野以及分析問題、駕馭研究活動的學術功力。
内容概要
技術思想是馬克思豐富思想遺產的重要組成部分。本書認為,盡管技術思想不屬于馬克思思想體系的主流,馬克思也沒有留下技術思想方面的專門著作,但他確實探討過許多技術問題,並留下了大量的技術思想材料。本書在選題上挑戰馬克思技術思想研究現狀,從對馬克思技術思想的廣義理解出發,梳理和研讀馬克思的有關著述,力圖給出一個較為系統、完整的馬克思技術思想輪廓,再現馬克思技術思想的基本原理、體系結構及發展脈絡。本書有助于推進馬克思技術思想研究的深化,促進馬克思主義發展史研究,進而豐富和發展馬克思主義。    全書通俗易懂,兼具學術性與可讀性,適合馬克思主義理論、科學技術哲學、社會學及相關專業的研究人員、教師、研究生、本科生、黨政干部閱讀。
作者简介
王伯魯,男,1962年9月生,陝西韓城人。先後就讀于西北大學、中國科學技術大學和中國人民大學,分別獲得西北大學理學學士、中國科學技術大學哲學碩士、中國人民大學哲學博士學位,現為西南交通大學公共管理學院教授、成都市政協委員、中國自然辯證法研究會理事。近年來在《哲學研究》、《自然辯證法通訊》、《自然辯證法研究》、《科學學研究》等刊物上發表論文70余篇.出版著作3部。主持並完成國家社會科學基金等省部級研究項目5項,獲甘肅省第七、八屆社會科學成果二等獎等科研獎勵5項。曾獲鐵道部優秀教師、四川省學術和技術帶頭人後備人選、甘肅省高校青年教師成才獎等榮譽稱號。
书籍目录
序绪论  一、马克思的技术思想遗产    1.千年伟人    2.马克思文稿的整理与出版    3.马克思的技术思想文献    4.马克思技术思想的叙事方式  二、马克思技术思想研究概述    1.技术思想的历史形态    2.国外马克思技术思想研究    3.国内马克思技术思想研究  三、探究马克思技术思想的原则与视角    1.探究马克思技术思想的原则    2.梳理马克思技术思想的新视角第一章  技术与人性  一、人的技术属性    1.人的本质问题    2.人性溯源    3.技术性的历史发生  二、人性的内在技术构成    1.人性的两个基本层次    2.人性的技术基础    3.潜在的元技术观念  三、人的技术化    1.人的需要    2.技术的创造与传播    3.人的技术化机制第二章  劳动技术  一、劳动技术演进的逻辑  二、劳动技术形态    1.劳动技术范畴    2.工艺流程技术形态    3.劳动资料技术  三、技术与分工    1.分工及其演变    2.协作技术    3.分工技术第三章  机器技术  一、机器技术的发展历程    1.通用型工具阶段    2.专门化工具阶段    3.机器的出现  二、机器技术结构    1.机器的一般结构    2.工业革命的起点    3.机器体系    4.机器的制造    5.机器技术形态    6.机器与自然力  三、机器的资本主义应用    1.机器与分工    2.机器对工人的排斥    3.机器异化为资本统治的帮凶    4.机器与工人阶级处境的恶化第四章  产业技术  一、产业技术形态    1.农业技术形态    2.手工业技术形态    3.工业技术形态  二、产业技术进步机制    1.产业技术进步的动力机制    2.产业技术创新机制    3.产业技术体系结构  三、产业技术进步的经济收益    1.劳动生产率的提高    2.生产费用的节约    3.物质产品的丰富    4.生产排泄物的利用第五章  技术与科学  一、科学与技术的互动    1.科学与技术的合流    2.科学—技术—生产主导作用模式的确立    3.工艺学的产生  二、科学的技术基础    1.追溯技术发展史    2.科学发展的技术动力    3.科学研究的技术转向  三、科学应用的技术中介    1.科学的多重价值    2.科学应用的技术枢纽    3.技术开发的科学取向  四、科学、技术与生产力    1.生产力范畴    2.科学的生产力属性    3.技术的生产力属性第六章  技术与资本  一、科学与技术的资本化  二、资本的技术化    1.资本的本性    2.资本的技术构成    3.资本积聚与集中技术  三、资本剥削技术    1.剥削剩余价值技术    2.加快资本周转速度技术    3.不变资本节约技术第七章  技术与社会  一、技术与社会的互动    1.技术对社会发展的推动作用    2.技术的社会塑造    3.技术决定论问题  二、社会技术形态    1.社会技术样式    2.社会技术特点    3.社会的技术化    4.社会技术系统的建构    5.社会技术的地位与作用  三、资本主义社会技术体系    1.技术与权力    2.生产管理技术体系    3.资本主义的政治技术体系第八章  技术异化与人类解放  一、技术中立性的两种解读    1.技术自主性    2.技术价值中立论  二、技术异化思想    1.异化劳动    2.技术异化    3.技术异化的后果  三、技术困境及其超越    1.人类解放的技术途径    2.人类解放的技术困境    3.技术困境的超越与人类解放后记
章节摘录
1)技術思想範疇“思想”一詞泛指客觀存在反映到人的意識中,並經過思維活動而產生的結果。所謂“技術思想”,就是人們對技術現象、技術活動過程及其環節理性思索的成果。因此,與“技術哲學思想”範疇相比,“技術思想”屬上位概念,涵蓋了技術哲學的所有內容,但又超出了技術哲學範圍。技術思想往往展現為對技術活動的多維度考量,抽象高度雖不總是達到哲學思維的高度,但外延卻更為寬廣。技術哲學一般包含著某種有意識的研究選擇,形成以信念為支撐的研究範式。限于當時的社會背景和自己的學術任務,馬克思從來沒有專門承擔技術哲學的規範性研究任務,但這並不能否認馬克思研究過許多技術問題,也不能否認他是一位技術思想家。嚴格地說,馬克思的技術思想是一種萌芽狀態的“原生態”技術思想。馬克思對技術問題的探究是立體推進的,他多是在具體技術活動層面言說技術的。其中,既有對技術史實的記錄、轉述,也有對許多專門技術史著作的摘錄,還有對技術問題的多側面思索,尚未展現出統一的哲學基礎和清晰的體系輪廓。因此,使用“技術哲學”範疇,難于完整準確地再現馬克思的技術思想,有牽強附會之嫌。正如詹明信所言︰“哲學體系的特點是將現實中形形色色的觀念統統吃進,再賦予其一種單一而自成一體的語言、概念和術語系統。在這個意義上,哲學的終結意味著沒有人再認為這是可能的了。”筆者以為,目前采用“技術思想”範疇系統梳理馬克思當年對技術現象的.認識成果,有利于全面理解和準確把握馬克思視野中的技術。這是一項基礎性的理論工程,在此基礎上,再以“技術哲學”範疇進一步提煉和概括馬克思的技術思想,可能更科學、貼切和穩妥。可能正是基于這一認識,陳昌曙先生指出︰“從技術哲學生成的角度來討論馬克思主義哲學,首先會踫到一個界說上的、至少是表面的困難,即一方面馬克思、恩格斯有許多深刻的技術哲學思想,另一方面在他們的哲學論述中又從未使用過‘技術哲學’這個詞,因而可以認為,馬克思、恩格斯本人從未承認他們有自己的技術哲學。在這個意義上說,‘馬克思主義的技術哲學’的概念或提法是值得懷疑的。”其實,“馬克思主義的技術哲學”比“馬克思的技術哲學”更寬泛,如果說前者仍需要推敲,那麼後者就更值得斟酌了。然而,不管怎麼說,“馬克思技術思想”的提法是不容置疑的。
后记
至此,對馬克思技術思想的粗略梳理告一段落,但對相關問題的探究工作遠未結束︰一是拙作的這一粗略梳理仍需細化,反復推敲;二是在梳理馬克思技術思想的過程中又派生出許多新的問題,需要進一步思索。  梁實秋先生翻譯‘《莎士比亞全集》,前後花費了30多年的時間。他不無感慨地說,有時“真恨莎士比亞為什麼要寫這麼多”。我在研讀馬克思著作的過程中,也深有同感,常常感到力不從心,智窮力竭。有如在密林中迷路的游人,無論怎樣努力行走,總是難以走出這一片森林。且不論目前的《馬克思恩格斯全集》遠沒有窮盡馬克思的所有著述,單就50卷(60冊)的中文第一版《馬克思恩格斯全集》而言,沒有6個月的時間是不可能粗略瀏覽一遍的。至于反復研讀、仔細揣摩、分析比較、提煉概括,所需要的時間就難以用日、月、年來計量了。其實,許多馬克思主義研究者都是傾其畢生精力鑽研馬克思思想的。與他們相比,我只能算是一位初來乍到者,花在鑽研馬克思原著上的時間實在太少了。這也是我為什麼遲遲不願動筆,動筆後又遲遲不能完稿的真正原因。對于概述馬克思的技術思想,我心里一直有一種畏難情緒,總覺得學術界對馬克思這樣一位廣為人知的大思想家的研究已經相當深入、透徹和系統了,單就出版的研究文獻來說,就可謂汗牛充棟。這就猶如開采金礦,經過長年累月的開采,前人已經挖盡了富礦,給後人留下的只是一些難以挖掘的貧礦。在當今的馬克思思想研究中,後來者要想在馬克思的著述中發現新思想、新觀點,已經十分困難了,要提出新的見解就更難了。同時,由于馬克思技術觀念在馬克思思想體系中的基礎地位以及“原生態”特點,馬克思技術思想多隱含在馬克思理論體系之中,要提煉和概括馬克思的技術思想,難度和工程量都很大。我總感到自己對馬克思著作的閱讀還很不全面深入,對馬克思思想的理解也很膚淺,對馬克思技術思想的挖掘和提煉還相當粗糙、幼稚。在使命感的驅使下,只好倉促上陣,硬著頭皮當一回“初生牛犢”。苔花如米小,也學牡丹開。我在此不揣淺陋,把自己的一些粗淺看法寫出來,權且以學習馬克思技術思想的心得體會形式呈現給學界,旨在拋磚引玉。即使貽笑大方,也是值得的。受時間、資料等多重因素的限制,呈現在讀者面前的這部拙作難免有管中窺豹、走馬觀花之嫌,牽強附會與錯訛之處一定不少,還望學界前輩、朋友不吝賜教。雖然本書即將付梓,但對于我來說,研究馬克思技術思想的征程才剛剛開始。
媒体关注与评论
该书属于马克思思想研究领域的基础性课题。王伯鲁博士历经5年多的酝酿和3年多的潜心研究,精雕细琢,终成大器,可喜可贺!全书立意高远,总揽全局,脉络清晰,结构严谨,行文流畅,资料丰富翔实,并提出了一系列有见地、有价值的新观点,使人耳目一新,是一部不可多得的上乘之作。  ——金吾伦
编辑推荐
《馬克思技術思想綱要》是王伯魯教授近年來研究馬克思技術思想的一部力作。作者在選題上挑戰當前馬克思技術思想的研究現狀,從對馬克思技術思想的廣義理解出發,試圖給出一個較為完整、系統的馬克思技術思想體系,開闢了馬克思技術思想研究的新途徑。王伯魯從廣義技術觀念出發,見微知著,透過馬克思對眾多具體技術現象的針對性論述,還原和提煉出蘊涵于其背後的技術思想,進而揭示出這些分立技術觀點之間的內在聯系,並把這些分散的技術觀念條理化,納入一個統一的邏輯體系,從而再現馬克思技術思想的發展脈絡、結構及基本原理。
下载链接

馬克思技術思想綱要下載

评论与打分
  •     作者對馬克思的原著理解相對透徹,絕非一時的功夫!受益匪淺!