怎樣當一名科學家

怎樣當一名科學家

图书基本信息
出版时间:2004-1
出版社:北京理工大學出版社
作者:美國科學工程與公共政策委員會
页数:123
译者:劉華杰
书名:怎樣當一名科學家
封面图片
怎樣當一名科學家
前言
科學的社會化和社會的科學化是我們時代的一個突出特征,科學與社會之間廣泛而深入的交流和傳播,是時代的要求。一方面,民主社會中科學的發展需要公眾的理解,以獲得公眾與社會的支持;另一方面,國家希望大幅度地提高公民的現代科學素質,以增強綜合國力。科學傳播(Science Communication)是這個科學化和民主化時代的產物。它把“傳播”的維度引入科學的社會研究之中,是一門以科學史、科學哲學、科學社會學以及傳播學等學科為基礎的綜合性學術事業。它強調科學與公眾之間的雙向互動,是傳統科學普及(Science Popularization)和公眾理解科學(Public Understanding of Science)的擴展和深化。隨著大眾傳媒和市場機制介入科普事業,隨著“傳播”理念向科學的社會研究領域的滲透,中國的科學傳播事業正在慢慢起步。一方面,社會需要一大批具有基本科學傳播理論修養的科學傳播工作者;另一方面,中國的科學傳播理論研究還沒有建立起獲得共識的理論框架,沒有形成基本的範式。
内容概要
本書是一部文集,是國外學者對公眾理解科學和公民科學素養與態度調查的反思和批判,對于中國的科學傳播(或者科學普及)的理論研究和實際工作,都有重要的價值。    本書作者來自社會學、傳播學、STS等不同領域,具有不同學術背景。他們從科學史、技術史、技術社會學、風險研究、技術評估、風險預知、風險溝通,以及媒體分析等各個角度,對公眾理解科學的概念、研究歷史、調查方法進行了全方位的分析和研究,並對公眾與科學和技術的關系問題、理解與信賴問題給出了反思之後的回答。既有理論論述,也有實證研究,還有案例分析。    本書對于中國學界來說,不僅是一份很好的營養,也具有相當的沖擊力。    本書對于下列人士尤其具有參考價值︰從事科學傳播(或科學普及)的理論研究人員和實際工作者;從事STS(科學、技術與社會)、科學哲學、科學社會學(科學知識社會學)以及傳播學研究的學者。
作者简介
科學、工程與公共政策委員會是由美國科學院美國工程院和美國醫學研究院成立的一個聯合委員會,其多數成員是上述三家團體的在職及前任理事會成員。它主要通過組織全國最優秀的科學與工程專家組成專門的交叉學科小組,開展科技政策中橫向問題的研究。其研究通常由政府部門資助,但研究過程不受資助方或者其他團體的影響。      		  		  
书籍目录
序言致谢本书使用说明引言科学的社会基础实验技术与数据处理 数据的选择科学中的价值因素 聚合水与怀疑态度的作用利益冲突 利益的冲突 学术研究的企业资助发表与公开 研究材料的共享荣誉的分配 取得应得的荣誉署名惯例 谁应当享有脉冲星发现者的荣誉?科学中的错误与疏漏 发表成果的惯例科学不的不轨行径 基金申请中的捏造 剽窃一例对违背伦理规范的回应 权衡的过程科学家在社会中 国家研究理事会及对社会的服务参考与提示附录1:案例研究的讨论 数据选择 利益冲突 学术研究的企业资助 研究材料的共享 取得应得的荣誉 发表成果的惯例 基金申请中的捏造 剽窃一例 权衡的过程附录2:科学、工程和公共政策委员会(COSEPUP)译者附录1:1999年世界科学大会科学和利用科学知识宣言科学议程——行动框架的解释性说明科学议程——行动框架译者附录2:中国科学院院士科学道德自律准则译后记
章节摘录
實驗技術與數據處理:科學方法的目的之一,是促使科學觀察可以得到獨立確證。因此,許多實驗技術,如顯著性的統計檢驗、雙盲測試(double-blind trials)或者調查試題的恰當措詞,都要設計得使研究中個體偏見的影響最小化。通過堅持這些技術,研究人員得到的結果,其他人也就更容易重復,這樣做會促進那些結果更容易被認可為科學共識。如果某一領域的研究沒有采用被普遍認可的方法,其他科學家將不大容易接受其結果。這就是為什麼許多科學家對20世紀80年代末冷核聚變(cold fusion)的最初報告持負面反應的諸原因之一。那些主張從物理上看似乎不大可能,因而要求有驚人的證據。但是,實驗起初的表述方式,使得其他研究人員既不能證實也不能否認它們。當實驗技術變得廣為人知並可以重復時,對冷核聚變的信任也就迅速消散了。在有些情況下,用于得出科學知識的方法,並沒有得到非常明確的界定。讓我們考慮在某一科學領域的最前沿如何區分“事實”的問題。在此情況下,實驗技術通常被用到了極限,信號與噪聲難以區別開來,未知的錯誤源多的是,甚至要回答的問題也還沒有得到很好的界定。在這樣一種不確定和變易的情形中,從一大堆易混淆的並且有時相互矛盾的觀察中挑選出可靠的數據,是極其困難的。
后记
20世紀90年代初,美國科學院出版社連續出版了幾部有關科研道德的優秀著作,On Being A Scientist就是其中之一。它是一部手冊性的著作,是科研人員尤其是初人此道的研究生、博士後的必讀材料。它有鮮明的特點。(1)權威性和普遍性︰出自美國“三院”(科學院、工程院和醫學研究院)的科學、工程與公共政策委員會(COSEPUP),所涉及的問題具有普遍性,給出的建議和方法適用于所有科研人員。(2)社會性和時代性︰緊扣現實,闡述了“大科學”時代科學與社會復雜關系的核心部分,書中特別運用了“科學社會學”的研究成果。(3)實用性︰本書結合多個案例具有針對性地闡明了科研中經常遇到的若干敏感問題。另外它篇幅很小,行文簡明,便于閱讀。如果科學依然是“小科學”,這樣的著作不會出現,也沒有意義,但現實是現在恰恰是“大科學”時代。這部書無疑是中國科技管理人員、科研人員、廣大學生急需的,把它翻譯成中文的意義是明顯的和多方面的,可以為當前中國的“科研道德建設”提供參考。
媒体关注与评论
如果想成为一名科学家,本书值得通读两遍。  ——何传启研究员本书将使我们具体地了解科学研究工作的道德底线和责任。  ——曹南燕教授科学研究既是一项充满理想的人类事业,也是一门声誉卓著的社会行业,只有每一个从业人员都坚持行业准则,恪守行业规矩,才能维护这个行业的社会公信,并从中获得个人职业发展的良好条件。   ——胡志强教授成为(becorning)一名科学家也许需要二三十年(从入小学开始算),做(being)一名科学家,也就是说无愧于这个荣耀称号,则需要一生一世。科研人员想惕历自警吗?请读此书。   ——武夷山研究员做一个人,完全可以不读什么“人生指南”之类的东西,但要做一名科学家,读读这本书肯定是必要的。  ——刘兵教授应当提供给每一位入门的研究人员,并且最好进行彻底的讨论。  ——The Nu cIeus一部优秀的出版物。   ——Richard Dyer,《泰晤士报高教副刊》
编辑推荐
《怎樣當一名科學家:科學研究中的負責行為》由北京理工大學出版社出版。
下载链接

怎樣當一名科學家下載

评论与打分
  •     作为一名科学家,最重要的是要有强烈的责任感。对自己所做的事、所说的话、发表的成果……负责——既是对自己负责,也是对社会负责。如此,科学同行之间、科学家与大众之间才能相互信任。我立志做一名科学家(科研人员),因此必将遵守其职业道德!
  •     這是一本薄薄的小冊子,但是介紹了科學精神與學術道德的方方面面。全書寫得很務實,對科研工作中可能遇到的道德問題提出了實用的分析框架和指導方向。書中的一些開放性問題也值得讀著認真思考。很適合作為研究生教材。
  •     從這本書中,你可以看到美國人的科學道德觀。對于現時學術腐敗案頻出的中國學術界,可以說有極大的幫助。
  •     這本書其實是本手冊,對于理工科的大學生來說應該要了解其中的內容。只是翻譯者是個反科學的家伙。有點諷刺。
  •     內容很全面,科研工作者必讀!
  •     還沒看,物流快
  •     書質量很好,送貨2天內到的。
  •     閱讀性強
  •     對于有志科學研究的人員是挺好的一本書,推薦!
  •     一本很有參考價值的科學社會學書籍
  •     寫的還不錯,分析的不夠透徹,但是介紹學術圈的倒很清楚
  •     書拿來封面就開膠,書的字也太大了,給人感覺就是為了湊頁數。
    書是老師推薦的。
  •     為了書名買的!